经过改革的世俱杯赛事，已于今晨八时在美国硬石体育中心拉开帷幕。截至目前，本届赛事已显现出若干问题，究其根本，这一切均源于国际足联的决策！
仔细思考一番，国际足联主席诺哥肩负着不可推卸的职责。在我看来，列举七宗罪并无不当之处！
全球共有32支队伍参与角逐，然而，令人惊讶的是，其中竟无一支来自我国。难道我国不赞助世俱杯赛事吗？不论国际足联设定的参赛条件如何，拥有14亿人口的我国却无球队参与，国际足联又怎能称自己在真心推广足球运动呢？
第二宗罪：原本计划在中国举办的世俱杯改制后，为何选址转移至美国？难道仅仅是因为疫情？国际足联是否曾积极与我国政府进行协商？显然没有，至少在努力程度上，你们并未全力以赴！
第三宗罪：在国际足坛过去二十年的辉煌岁月里，梅西与C罗并称绝代双骄，然而梅西出席了，C罗却缺席了。国际足联的官员，您是否竭尽全力去争取C罗的参加？是否真诚地游说于他？假设您承诺在明年的美加墨世界杯为葡萄牙队提供七场六点（当然，是在私下里悄悄进行的），我坚信那个男人必定会出席！
第四宗罪：不论国际足联的参赛条例如何规定，条例固然固定，但人性却是灵活的。为何巴西能派出四家俱乐部参赛？难道是巴西国内的赞助商提供的资金更为丰厚？抑或是中国的赞助更为慷慨？为了足球的普及与推广，世俱杯理应提供25%的特邀名额给八支球队，挑选那些人气旺盛、资金充裕、深受群众喜爱的球队，这样做难道不是一件令人愉悦的事情吗？
第五宗罪：为何印度的联赛冠军未能获得一个参赛资格？这个人口高达15亿、约占全球人口20%的国家，即便没有提供赞助，鉴于其推广足球的必要性，难道不应该给予印度一个参赛机会吗？
在开幕式赛事中，甲亢哥竟占据了国际足联主席的宝座，这令大罗与巴乔这两位足球巨星如何自处？甲亢哥究竟有何身份？难道你以为这只是一个售卖卤鹅的摊位吗？
第七宗罪：今日的开幕式，竟然传出了并未座无虚席的消息。不论这消息的真伪，诺哥，我想向你表达：若是在我国举办，这种情况绝不可能发生，绝对不可能！前几日我们在龙兴举办了一场赛事，他们之前的战绩并不出色，但我们的现场却是座无虚席！
诺哥，这次就写这么多，希望你能听进去！
